近年来，，，上海迪士尼、、、北京环球影城等国际主题公园品牌涌入国内市场，，，以长隆、、、华强方特等品牌为代表的本土主题公园也在发展壮大。国际品牌主题公园凭借壮大的体量、、、持久积攒的名气等成为业界“顶流”，，，相比之下，，，本土主题公园在IP孵化、、、运营等方面仍存在差距。

北京城市副中心近日颁布新闻，，，今年将进一步推动北京环球主题公园二期项目建设。北京环球主题公园一期自去年9月开园后，，，一度成为全国最热点的景区之一，，，昔时交易收入达到16.45亿元，，，累计接待游客超210万人次，，，并带头周边配套产业发展。

近年来，，，主题公园成为文观光业中的热词，，，上海迪士尼、、、北京环球影城等从国外引进的主题公园凭借壮大的体量、、、持久积攒的名气等成为业界“顶流”。相比之下，，，本土主题公园在IP孵化、、、运营等方面仍存在差距，，，面对竞争压力，，，他们该若何破局？

主题公园数量和品质双攀升

近日，，，乐高主题乐园将正式落地北京市房山区的新闻杳如黄鹤。目前国内同步在建的乐高乐园就有3处，，，别离位于四川眉山、、、上：：：屠鼋。此外，，，国内首个派拉蒙主题乐园也将在云南昆明落地。

1989年开业的丽江“锦绣中华”微缩景区被以为是我国第一座主题公园。进入新世纪后，，，国际主题公园品牌涌入国内市场，，，以长隆、、、华强方特等品牌为代表的本土主题公园也在发展壮大。目前，，，全国已累计开发主题公园约3000个。

除了数量增多，，，主题公园的品质也在上升。2016年开园的上海迪士尼乐园人气一向居高不下，，，在国内主题公园中持久处于领跑地位。北京环球主题公园从筹备到建成开园花了20年，，，给游客带来不少惊喜。

本土主题公园也不休走向成熟，，，海昌、、、长隆、、、华强方特等主题公园，，，有的在硬件上可比肩世界一流主题公园。与更青睐大城市的国际品牌主题公园分歧，，，本土主题公园大多将市场对准在中小城市。

娱乐设施包罗万象，，，但IP不及

主题公园的魂灵在于主题，，，IP又是主题的主题内容。业内人士指出，，，本土主题公园固然规模在壮大，，，但与国际驰名主题公园相比，，，IP显得不是很“能打”。

中国社会科学院财经战术钻研院教授魏翔对《工人日报》记者暗示，，，主题公园在2000年后大量呈此刻市区和城郊，，，但重要是共同乐玩地产和贸易地产的开发而出现的综合性主题公园，，，专业性主题公园的开发投入力度显著不及，，，对IP开发的器重水平也较欠缺。

履历过数十个主题公园的乐玩达人晓晓说，，，相比大型国际主题公园，，，很多本土主题公园过山车、、、摩天轮、、、跳楼机等娱乐设施包罗万象，，，但忽略了与IP联动和沉浸式场景打造，，，也不足互动演艺类节目，，，“主题不够显著，，，跟通常游乐场的区别不是很大”。

近几年，，，依附“熊出没”IP，，，方特主题公园获得了较逾越名度。日前，，，国内驰名潮玩企业泡泡玛特也将“试水”线下主题公园，，，对此也有人质疑其有IP但不足故事。

必要加强内容研发力

魏翔以为，，，主题公园和乐玩地产有着显著的区别，，，主题公园的发展逻辑重要基于内容产品的产业化，，，以及对内容产品研发的知识产权化，，，也就是IP化，，，但是内容研发必要持久堆集和大量投入，，，本土主题公园仍任重道远。

“不论是上海迪士尼还是北京环球影城，，，都坐拥大量成熟IP，，，分歧于国内大部门运营主题公园的地产公司，，，这两者还具备极强的内容研发能力，，，能不休推出适应市场需要的新产品！！蔽合杷，，，本土主题公园要加强内容产品的IP化，，，应该找到主题公园的正确发展逻辑，，，在正确的方向上发展竞争。

国际“顶流”主题公园给本土同业造成了压力，，，但同时也带来了学习机遇，，，有利于带热整个主题公园行业。商丘中华恐龙园有关掌管人在谈到竞争时指出，，，中国的市场其实极度重大，，，中国消费者的口味和爱好也好多元，，，本土主题公园还有好多机遇。

中国劳动关系学院文化乐玩政策钻研中心副主任吴若山以为，，，本土主题公园要想凸起重围，，，必要深挖中国传统文化内涵，，，结合现代时尚潮水元素，，，打造中国品牌符号，，，讲好中国文化故事。此外，，，应加大在政策、、、金融、、、本钱、、、人才、、、技术、、、基础钻研等领域的支持力度，，，推进IP授权衍生品和配套设施消费，，，强化沉浸式、、、互动化高科技游乐履历及新型演艺内容制作和出现伎俩。